Alegría

Cuando uno se sumerje en la profundida de la oscuridad de la humanidad, termina teniendo momentos en que todo lo que uno ve en el mundo es negativo, gris, frío, calculador e hiriente. Que no existe más oportunidad de respirar y sentirse libre...

Pero esto también es un espejismo, pues ¿qué sería del mundo si todo fuese sólo oscuridad? o ¿si todo fuese luz?

Puede que como seres humanos estemos fallando con nosotros, con nuestro entorno y con todo lo que nos rodea... pero ¿será eso cierto?

Si he callado por largos períodos de tiempo es porque la reflexión de los acontecimientos económicos, políticos, sociales y hasta religiosos también necesitan ser silenciados por un momento, a pesar de la exuberante importancia que les damos, para descubrir la magnificencia de la creación entera, incluyéndonos. Es un tiempo destinado para lograr encontrar mensajes de luz cuando todo parece tinieblas.

Por ello hoy les traigo una película muy especial del Circo del Sol. Es tan magnífica que no veo la hora de lograr tener la original en casa para verla una y otra vez.

Espero puedan encontrar en ella el mensaje que a mí ha llegado. Además de disfrutar de la estupenda canción que da el nombre al film: "Alegría".















El Desafío

Mientras muchas personas están ansiosas pensando en la posibilidad de una nueva falsa bandera, o un verdadero ataque terrorista. Mientras que se espera qué puede suceder durante este décimo aniversario del 9/11 ha comenzado a circular un interesante film promovido por  "Awakening as One" donde invitan a la reflexión de los acontecimientos actuales, envueltos además en las profecías, especialmente la Hoppi, y que deja mucho para reflexionar...

El mensaje es profundo y no dudo que saltarán muchos a hablar que está hecho para apoyar la agenda "Iluminati" y evitar que la gente se levante... pero en realidad éste mismo vídeo va más allá de decir que el camino no es propiamente la resistencia sino algo que está mucho más allá...

Y usted, ¿qué reflexión puede sacar de él?


Inside Job

Aprovechando esta ocasión hoy quiero compartir con ustedes otro documental de alto interés para conocer cómo se maneja nuestra sociedad en lo económico en la actualidad. Probablemente al leer el título de la obra ustedes pensarán que se trata del caso 9/11 que cada día está más claro que realmente fue un trabajo interno del gobierno de ese entonces de Estados Unidos.

Sin embargo, este documental que traigo a ustedes es aún más interesante puesto que trata de la crisis económica de 2008. Una crisis que aún sigue dando sus grandes coletazos y que no se ha sentido en todo su peso, aunque exista gente tan obtusa y terca que piense que ya es simplemente historia. Esto no es pasado, es actualidad. 

Algunas sorprendentes conclusiones del estudio del Talmud judío

Bueno, sé que hace mucho no escribo y que eso se ha vuelto más una práctica para que aquellos que visitan el blog puedan digerir una buena parte de los documentales que aquí se comparten y puedan sacar sus propias conclusiones, puesto que lo que expongo en mis escritos son simples reflexiones que hago respecto a todo este intrincado mundo lleno de miedo ante sus propios actos y ante los posibles eventos a venir a futuro y mi punto de vista no es el único, ni el último.

No es que los acontecimientos hayan cesado, por el contrario cada día son más fuertes y veo con preocupación que un estado fascista totalitario está a la vuelta de la esquina. En Colombia solamente se está llevando a cabo 2 grandes proyectos de ley que impedirían que el público logre compartir la información necesaria por internet, como ha sido el caso en otros países donde lo que quieren frenar es el que circulen documentales, información y demás con la excusa de ser una lucha contra la piratería: http://www.enter.co/internet/prision-para-piratas-en-internet-se-abre-paso-en-colombia/ y otro proyecto de ley en el que se quiere castigar severamente la filtración de información de inteligencia http://www.lasillavacia.com/historia/las-historias-que-no-se-sabrian-si-pasa-la-ley-de-inteligencia-de-santos-23083. Esto entre muchos otros tantos acontecimientos.

Sin embargo, hoy no vengo a reflexionar sobre esta situación sino a compartir un artículo de la Web de Rafapal, debido a que en los últimos días ha sido bastante complicado ingresar en ella. Los ataques a esta web han sido tantos para poder callarla, que ha sido muy difícil, sino imposible, ingresar para poder leer sus últimas crónicas.

Eso sí, no sin antes poner mi posición frente a lo que dice Rafapal del Movimiento Zeitgeist que en su primer documental critica fuertemente la historia que nos han contado de Jesús. Para Rafapal esto es "pseudoinformación". Bueno, según mi experiencia e investigación sobre mitología antigua y religión actual, que no es poca pero es de nunca acabar, esta "pseudoinformación" no tiene nada de "pseudo" y tampoco niega la existencia de un Jesús Verdadero. Lo único que implica es una manipulación de la información para hacerla más cercana y aceptable para los pueblos agrícolas que basaban sus creencias en las historias narradas del politeismo y el imperio necesitaba imponer en todas sus formas una nueva forma de pensar, pero no es aquella que nos han contado. ¿Y cuál es la verdadera historia de este hombre? aún es un misterio que para muchos de nosotros es atractivo investigarla pero que lo que se tiene que tener muy en cuenta es que en el ahora lo importante de Él está en su mensaje: "amor y compasión". Dicho de otro modo, no creo en la institución que ha enseñado y quiere enseñar mentiras para enceguecer a las personas y manipularlas. Creo en la Fe que en lo único que se enmarca es en la práctica de la Compasión y el Amor, algo que definitivamente al Vaticano se le ha olvidado enseñar por su afán de evangelización forzosa.

Pero bien, aquí los dejo con el artículo, es una crítica muy fuerte a los judíos y sus prácticas, no sin antes invitarlos a que también investiguen qué tan cierto es esto. Por supuesto, frente a ellos este juicio de valor no lo lanzo porque mi conocimiento llega hasta La Torah. Pero lastimosamente es lo que en la práctica esta religión está demostrando. Me pregunto, Verdaderamente ¿cuál es la diferencia con el cristianismo actual? -Y no me refiero a que uno crea en Jesús y el otro se le burle, sino también en sus prácticas:

 Tras varias semanas investigando la religión judía a fondo, leyendo las más de mil páginas del libro “Judaism discovered” de Michael Hoffman, creo conveniente “vomitar” (es la palabra justa, os lo aseguro) un pequeño resumen de esta sobredosis que me he pegado de religión judía.
La primera es que los rabinos judíos no creen en Dios (lo cual no quiere decir que algunos judíos puedan creen en Dios, ojo, el problema está más arriba). Lo que se demuestra a la luz del estudio del Talmud es que la palabra de los rabinos está por encima de la palabra de Dios.
“Dios conversa con los rabinos y pierde la discusión” o “Dios aprende de los rabinos” son frases que se pueden leer en el Talmud. (Talmud Babilónico Baba Metzia 59b y Acharei rabin le Hatos).
La segunda es que, frente a lo que nos han contado, los religiosos judíos no creen en la Torah (en el Antiguo Testamento). Sólo dedican a su estudio un tercio del tiempo mientras que los otros dos tercios se lo dedican al estudio de las interpretaciones que de la biblia hacen los propios rabinos en el Talmud babilónico, en el Midrash o en la Misnah, entre otros. Libros que colocan en importancia por encima de la palabra de Dios expresada en la Biblia. Los rabinos se ríen de sus propios profetas y llegan a decir que Adán se folló a todos los animales del Edén, que Eva se lo montó con la serpiente o que Caín y Abel se pelearon por ver quien se follaba a su madre, Eva (en otras interpretaciones, Lilith).
Esta es la explicación de porqué la famosa frasecita de Cristo “la vuestra es una religión hecha por hombres, no por Dios” y de que haya tantas alusiones críticas en la Biblia al propio “pueblo de Dios”: los rabinos fariseos se estaban pasando por el forro de los cojones todas las normas morales que los profetas habían dado (y siguen en ello, claro).
Por supuesto, si alguien quiere una prueba de que Cristo existió, el Talmud está repleta de ellas (insultos, claro está), por lo cual, podéis estar seguros de que el Movimiento Zeitgeist y toda la pseudoinformación que trata de hacer desaparecer de la historia al INSUMISO NÚMERO 1 es una creación de aquellos a los que les cantó las cuarenta y a los que estuvo a punto de quitarles su Poder (la usura).
El Talmud reinterpreta a su antojo las palabras de los propios profetas con el único fin de darles carta blanca para hacer lo que les dé, literalmente, la gana. Un judío puede asesinar, extorsionar, robar o hacer cobrar impuestos a un no judío (gentil) con el total beneplácito de su religión.
Es importante recalcar de que una buena parte de los judíos siguen esta religión por las ventajas que ello les supone (puedes hacer lo que te dé la gana en cualquier parte del mundo sin castigo alguno) pero también, por MIEDO. Miedo al castigo de la comunidad (la MAFIA) si revelas alguno de sus secretos y miedo, incluso, a que te maten. Tanto Ariel Sharon como Isaac Rabin pueden dar buena prueba de ello. El primero, víctima de un sortilegio llamado Pulsa Denura, que podéis encontrar en youtube, pues la magia negra es uno de los grandes secretos de los cabalistas.
Esa es la explicación de todo lo que ocurre en el Planeta Tierra. Hay una ley para los gentiles y otra ley para los judíos.
¿Queréis más?
La pederastia está consentida por la religión judía hasta los 9 años porque no se considera que hasta esa edad el niño o la niña tenga conciencia. (Hay una foto por ahí, que no os voy a poner, de cómo los rabinos realizan una felación a los bebés tras el acto de la circuncisión, según ellos, para quitarles la sangre. El nombre de esta práctica es Metzitzah B’peh). Esto aparece en el Talmud Babilónico 11b y Sanedrín 54b.
Bien, a la luz de todo esto, ¿qué es el judaísmo?
Pues si estamos de acuerdo en que no tiene que ver con la raza porque la mayoría son arios (askhenazis), pero también hay semitas (sefarditas) y negros (etíopes), y tampoco con la religión porque anteponen la “sabiduría” de sus rabinos a la palabra de Dios, la mejor forma de definir al judaísmo es como una “comunidad de intereses” como dice Hoffman. Es decir, una serie de gente que antepone los intereses de su propia comunidad a los de la gente que no pertenece a su grupo.
La mejor palabra para definir esto, en un solo vocablo es MAFIA.
PD: Esto es sólo una minúscula parte de lo que he aprendido. El movimiento gay ha sido una creación claramente judía, así como la mentira como forma de vida.
PD2: La única solución para todo aquel que se llame a sí mismo “judío” es abandonar esa denominación, unirse a la Humanidad y aceptar que, hace 2000 años, mandaron asesinar al profeta que llegó para salvarse. Conocido como Jesús de Nazareth.
PD3: Replicad este artículo en vuestros blogs porque lo van a atacar sin misericordia. ESTA ES LA INFORMACIÓN MÁS INCENDIARIA DE LOS APOCALÍPTICOS MOMENTOS QUE VIVIMOS.

Libia ¿Revuelta popular? Nuevos datos

En los cortos meses de este año 2011 hemos visto desastres naturales que se han agravado con problemas nucleares como ha sido el caso de Japón y revueltas en diferentes partes del mundo por grupos que están buscando su propia libertad, como Egipto. Pero actualmente lo que más nos tiene en vilo es la situación con Libia, con la que se puede iniciar una tercera guerra mundial. Ya sabemos cómo las guerras son creadas por simples intereses económicos y yo me pregunto si Libia tendrá realmente este viso del querer de las potencias de apoderarse de la economía o verdaderamente desean proteger a la población civil indefensa. Una pregunta que hoy se hizo más intensa luego de la noticia de que Francia realizó un bombardeo en este país.

También me pregunto si el hecho de que Francia haya sido el primero sería una acción premeditada de Sarkosy luego de que salió en los medios de que se campaña por la presidencia de su país fue apoyada por el mismo Gaddafi...

Ante ello he encontrado un artículo bastante interesante que me gustaría compartir con todos los lectores del blog. Un artículo publicado por Dizdira Zalakain.

Libia ¿Revuelta popular? Nuevos datos.

En este artículo se ofrecen enlaces a noticias de fuentes fiables de cuya lectura se concluye que, en 2009, Gaddafi presentó un plan que incluía estos tres puntos principales:
1- Nacionalización de los hidrocarburos.
2- Desmantelamiento de la burocracia ministerial y gestión directa del ejecutivo por órganos populares.
3- Distribución directa y equitativa de los ingresos del petróleo a los ciudadanos.
La cúpula de poder se opuso a este plan y logró que el Congreso Popular votase por un aplazamiento de su puesta en marcha.

Por fortuna parece que el peso ineludible de los hechos y la reflexión están permitiendo rectificar a buena parte de esa izquierda que aplaudía demasiado irreflexivamente las inexplicadas revoluciones norteafricanas y en especial la de Libia. Se llamaba conspiranoicos a los que veían en ellas nuevos casos de golpe de estado blando organizados por las transnacionales. Como ya en un post anterior me referí a un artículo de Santiago Alba para ejemplificar esta postura, hoy vuelvo a referirme a otro artículo suyo, publicado ocho días después, en el que se aprecian notables cambios. No lo hago con el fin de dejarlo en evidencia. Al contrario, valoro la capacidad de rectificar o de evolucionar en las ideas y espero, además, que esa evolución no se detenga, ni en él ni en nadie.
El primer artículo es del día 24 de Febrero, y el segundo es del 4 de Marzo.
Se aprecia cómo Alba ahora ya acepta que las conspiraciones no son ni fantasías ni excepciones, sino el funcionamiento estructuralmente inevitable de la política internacional. Ojalá algunos lo tuvieran más en cuenta: Herodoto o Tucídides ya tenían muy claro su papel fundamental para explicar sucesos históricos. También se aprecia que ya no descalifica a Gaddafi de forma tan dura. Si el día 24 de Febrero consideraba improbable una invasión de la OTAN, el día 4 la considera un riesgo tan probable que la prioridad del izquierdista es oponerse a ella. Una prioridad, por cierto, que coloca por encima de la de derrocar a Gaddafi. Ni que decir tiene que ya no menciona lo de los bombardeos a manifestantes en Trípoli. Por si alguno, después de todas las evidencias que han ido apareciendo, aun lo pone en duda, puede preguntar a los delegados de la UE que visitaron ayer la capital Libia.
Mi agradecimiento y respeto por los que saben rectificar. Santiago Alba hace honor a su condición de filósofo.
No obstante, la idea que Santiago Alba sigue manteniendo y que muchos de nosotros, sin embargo, no compartimos es que la revolución contra Gaddafi es realmente una revolución
La idea de que las revueltas populares en Libia poseen un genuino caracter popular, es decir, que no han sido provocadas, organizadas, mantenidas por servicios de inteligencia del imperio es una idea que no sostiene con argumentos. En su segundo artículo, repite en varias ocasiones que el pueblo libio tiene derecho a derrocar a Gaddafi. No voy a entrar a discutir hasta qué punto el puesto que ocupa Gaddafi es legítimo, es decir, hasta qué punto emana de la soberanía popular. Digamos solo que, como mínimo, es tan legítimo -si no más- que el de nuestro monarca.
Pero lo que voy a intentar demostrar aquí es lo extraño que resultaría afirmar que Gaddafi no goza de apoyo popular en Libia, a tenor de los datos que voy a ofrecer. Es más: tales datos indicarían que son más bien ciertas élites de poder del país las que tendrían motivos para desear derrocarlo.
Si bien podrían buscarse datos en varias áreas de la vida política libia, está claro que el área decisiva es el petróleo. Aunque se ha repetido hasta la saciedad, recordemos que Libia es la principal reserva petrolífera de África y que se estima que aun no se ha explotado ni la tercera parte de sus recursos.

La National Oil Company.
1970-1973
La National Oil Company (NOC) es la empresa pública libia encargada de gestionar las riquezas petrolíferas del país. Está controlada directamente por el Congreso Popular Libio. Fue creada por Gaddafi un año después de la Revolución que derrocó al rey Idris. En 1970 las multinacionales petroleras que se enriquecían libremente con los recursos energéticos libios, Esso, Mobil, Texas Gulf, etc, fueron obligadas o a marcharse o a acatar unos Acuerdos de Reparto de Producción (ARP). Un ARP es un acuerdo por el que el estado permite a una compañía petrolera privada operar en su territorio a cambio de pactar un reparto de la producción entre el estado y la empresa privada.
La política petrolera del régimen libio a partir de los 70 consistió en nacionalizar progresivamente más pozos petrolíferos a través de la empresa pública NOC y en pactar ARPs cada vez más beneficiosos para el estado con una pluralidad de petroleras de muy diversos países, en lugar de con unas pocas, lo cual parece suponer una clara estrategia de "divide y vencerás". No hace falta decir que esto indignó a las transnacionales. Pero lo que realmente colmó el vaso de su imperial paciencia fue el embargo que en 1973 Libia y otros países árabes decretaron contra los países que financiaban la política genocida de Israel contra los palestinos. De entre los países embargados estaba EE.UU. El embargo se prolongó hasta Marzo de 1974 y el único país que se negó a levantarlo fue precisamente Libia.
1973-1992
Desde entonces, la presión de EE.UU. fue en aumento. Sólo el apoyo de la URSS libró a Libia de una invasión. En 1982 los EE.UU. decretan un bloqueo comercial a Libia. En 1984 perpetran un atentado fallido contra Gaddafi. En 1986, ya sin miedo ante la URSS de la Perestroika, bombardean Trípoli y Bengasi.
1992-1999
A partir de 1992, una vez eliminados los regímenes socialistas del este de Europa, la ONU, controlada ya sin oposición por EE.UU. y sus aliados, decreta un embargo a Libia tras considerar a su gobierno responsable del atentado de Lockerbie. En 1993 lo endurece aun más. Tras el embargo, en pocos años, la economía de Libia, dependiente totalmente de los hidrocarburos, se tambalea.
1999-2009
Ante la situación económica insostenible y la probable inminencia de una invasión como la de Irak, Gaddafi decide pactar una especie de rendición con EE.UU. y sus aliados. En 1999 la ONU levanta las sanciones. En 2004 lo hace EE.UU. A cambio, Libia renuncia a su proyecto de generar energía nuclear y, desde 2005, saca a subasta los pozos petrolíferos hasta entonces públicos y establece un nuevo ARP, mucho más ventajoso para las multinacionales. En ese 2005 anuncia dos subastas, en 2006 otra y en 2007 otra más. Decenas de empresas petrolíferas, entre ellas Repsol se lanzan al gran pastel y Gaddafi es recibido amistosamente por los gobiernos que antes lo declaraban terrorista.
Esta historia es de sobra conocida y puede consultarse en cualquier lugar, por ejemplo en Wikipedia.
2009-2011
Ahora toca explicar por qué de pronto todo cambia, por qué la denominada "comunidad internacional" vuelve a pedir el derrocamiento de Gaddafi, de ese que hasta ayer era su amigo. Mucha gente piensa que es porque ha habido una revuelta cívica. De entre ellos se distinguen dos grupos.
-Los de derechas, como los articulistas de ABC o El País, piensan que el objetivo de esa comunidad internacional es ayudar al pueblo libio a cumplir sus justas aspiraciones de democracia y libertad. Esto no lo voy a rebatir, porque asumo que los que leen este blog se reirán ante semejante explicación.
-Los de izquierdas, como Santiago Alba, piensan que el objetivo de esa comunidad internacional es aprovechar la justificada revuelta popular para invadir el país y expoliar por completo sus riquezas.

Lo que aquí sostenemos, sin embargo, es que en Libia no ha habido una revuelta que pueda ser denominada popular y justificada
De hecho, negamos que la revuelta haya sido popular. Pero para demostrar esto sería preciso recurrir a pruebas fácticas irrefutables. Y esas pruebas son de las que, por desgracia, casi nunca se dispone en sucesos como estos. Tenemos de ello indicios muy claros, como el repentino e inexplicable potencial militar del que gozan los rebeldes, y algún otro que se verá a continuación. Así que nos veremos obligados a demostrar que la revuelta no es justificada. Lo cual, en realidad, constituirá el mejor indicio de que tampoco es popular, pues es poco probable que el pueblo se rebele contra sus propios y evidentes intereses.

Las pruebas que presento, como no podía ser de otra manera, proceden de internet. Hubiera estado bien poder acceder a la página web de la compañía NOC, pero, sintomáticamente, está caída, al menos cuando escribo este post. Pero en esta otra página tenemos todo lo necesario:
Se trata de Energy-pedia News, una web dirigida a personas interesadas en el mundo de los grandes negocios relacionados con la energía. En ella hay una completa recopilación de noticias para inversores y empresarios del sector. Si pulsamos en el margen, accederemos a las News by region, desde donde podemos buscar noticias sobre Libia para un determinado año. Nos interesan las noticias desde 2009 hasta hoy. Si les damos un vistazo rápido observaremos que menudean las que se refieren a nuevos hallazgos petrolíferos en diversas regiones, tanto del desierto como del mar. También, sobre todo conforme más nos acercamos a nuestros días, figuran noticias sobre rescisiones de contratos de explotación a diversas compañias. Hay un grupo de noticias muy curioso que va desde mediados del año 2010 hasta casi el día de antes de la revuelta en las que se nos cuenta que BP no hace más que posponer la prospección marítima que estaba anunciada para 2010. Ciertamente, esto no es una prueba fehaciente de que BP ya sabía que iba a haber una revuelta en Libia, pero desde luego se trata de una notable casualidad.
Pero las noticias que más nos interesan yo creo que son éstas tres:

25 de Enero de 2009. Gaddafi estudia la nacionalización de las compañias petrolíferas extranjeras.
(extractos traducidos de la noticia)
El líder libio Muammar Gaddafi dijo el pasado miércoles que su país y otros exportadores de petróleo están considerando nacionalizar las empresas extranjeras, dado el descenso del precio del petroleo. (...) "No podemos adherirnos a las regulaciones de la OPEP porque nuestro sustento depende del petróleo." (...) El principal periódico del estado, generalmente considerado como el portavoz del propio Gaddafi, dijo que el Congreso Popular, el máximo órgano legislativo y ejecutivo, debería votar la nacionalización de las empresas extranjeras en la sesión que tendrá lugar dentro de unos días. (...) "Los países exportadores de petróleo deben tender a la nacionalización (...) No nos podemos permitir vender a precios tan bajos." Los rumores sobre nacionalización comenzaron a raíz del informe para 2008 de la NOC cuyos expertos sugerían la necesidad de modificar la política basada exclusivamente en ARPs. Algunos diplomáticos afirmaron que se trataba de una amenaza para presionar a las empresas petrolíferas de cara a las próximas negociaciones.

16 de Febrero de 2009. Gaddafi instó a los libios a que apoyen su plan para recuperar los ingresos del petróleo.
(extractos traducidos de la noticia)
El líder libio Muammar Gaddafi pidió el sábado a los libios que le apoyaran en su propuesta de destituir al gobierno y entregar los beneficios del petróleo directamente a los 5 millones de ciudadanos del país. Su plan de entregar los ingresos del petróleo directamente a los libios se ha encontrado con la oposición de los altos cargos, que se verían abocados a perder sus puestos de producirse la purga que Gaddafi quiere llevar a cabo para terminar con lo que él denomina estado de corrupción persistente y generalizada. Cargos como el Primer Ministro Al-Baghdadi Ali al-Mahmoudi y el Gobernador del Banco Central, Farhat Omar Bin Guidara, advirtieron a Gaddafi en Noviembre que su proyecto terminaría dañando la economía del país miembro de la OPEP.
"No tengáis miedo de tomar directamente el dinero del petróleo y la responsabilidad de crear las estructuras de gobierno necesarias para el bien de nuestro pueblo." dijo Gaddafi a los representantes del Congreso Popular Libio. El Congreso Popular es la espina dorsal del régimen de la Yamahiriya libia. Constituye el máximo órgano ejecutivo y legislativo. Representa al pueblo a nivel regional y local y vota las leyes y las decisiones políticas del gobierno. (...) Muchos libios afirman que no se han beneficiado del aumento de la producción petrolífera y la inversión extranjera desde que en 2003 terminó (...) su aislamiento internacional. (...) "La administración ha fallado y la economía estatal ha fallado. Ya está bien. La solución es que nosotros los libios nos apropiemos directamente del dinero del petróleo y decidamos qué hacer con ese dinero." dijo Gaddafi, en un discurso retransmitido por la TV pública. Gaddafi urgió a una profunda reforma de la burocracia gubernamental, afirmando que el sistema ministerial tenía que ser desmantelado para librar a los libios de la corrupción y la mala gestión. "Estos ministerios deben devolver al pueblo la propiedad de todas las escuelas, fábricas, granjas, de todas las empresas públicas y el dinero del petróleo."

4 de Marzo de 2009. El Congreso retrasa el plan de reparto de petróleo de Gaddafi.(extractos traducidos de la noticia)
El Congreso Popular de Libia (...) ha votado retrasar el plan de Gaddafi de disolver el gobierno y entregar el dinero del petróleo directamente al pueblo. (...) Existe una inusitada atmósfera de oposición entre los altos cargos del gobierno, que consideran que semejante plan causará estragos en la economía nacional, provocando el descontrol de la inflación y la fuga de capital. El propio Gaddafi advirtió a los libios que el plan, que promete rentas de hasta 23.000 dólares anuales para el millón de ciudadanos con menores ingresos, podría provocar al principio un cierto caos. "No tengáis miedo a experimentar nuevas formas de gobierno" dijo, antes de proceder a la votación y advirtió: "Este plan es para ofrecer un futuro mejor a nuestros hijos. Si lo hacéis fracasar, yo me lavaré las manos, pues será responsabilidad vuestra." (...) En las votaciones efectuadas (...) solo 64 de los 468 miembros del Congreso del Pueblo votaron por el plan de apropiarse del dinero inmediatamente. 251 aceptaron el plan en principio, pero pidieron que se retrasara hasta que fueran tomadas las medidas apropiadas. (...) Esto permitirá retrasar el proyecto por lo menos unos cuantos meses, dando así tiempo a desactivarlo.


Creo que la lectura de estos tres artículos sorprenderá a más de uno. El Gaddafi tirano, estalinista, napoleónico, proburgués y capitalista del que nos han hablado los medios de izquierda aparece aquí, en estas noticias escritas por y para consumo más bien privado de capitalistas, como un radical comunista dispuesto a cargarse hasta el aparato burocrático de su gobierno y a realizar un reparto directo de la riqueza nacional. Vemos cómo la oposición a Gaddafi surge precisamente de entre las élites políticas y no del pueblo. Vemos cómo el Congreso Popular logra aplazar unos meses el plan de Gaddafi de repartir la riqueza directamente al pueblo, una vez nacionalizado el petróleo. Y vemos cómo tras esos meses, aparecen grupos armados dirigidos por un ex-ministro afirmando representar al pueblo.
¿Alguien puede creer que el pueblo libio va a oponerse a este plan, va a levantarse en armas para pedir la cabeza de quien se ha atrevido a proponer la nacionalización del petróleo y el reparto directo de sus beneficios a todos los libios?

Leyendo estas noticias ¿puede todavía un marxista mantener que las revueltas en Libia, o mejor dicho, que el golpe de estado en Libia, es popular y justificado?

ZEITGEIST: MOVING FORWARD

Y aquí el último y tan esperado documental de Zeitgeist. Es realmente importante que todos estén atentos y lo vean detalladamente. Más allá de las creencias religiosas, porque lo expuesto aquí es una realidad. O nos acabamos o cambiamos.

La revolución ha iniciado. Pero debemos ser TODOS como UNO actuando al unísono.

La Revolución ha Iniciado y Nos Quieren Callar

Ya lo había dicho yo en el blog de Amandor que para la siguente etapa en la que Urano comienza a ingresar en Aries para hacer su recorrido nos traería finalmente la revolución esperada por tanto tiempo, aún no ha hecho su ingreso definitivo y ya se sienten los vientos de lo que viene.

Y fue justamente esta mañana que hallé un video en la página de Rafapal donde mostraban a los guerreros egipcios levantándose en contra del poder que nos oprime. Llamando a la unidad entre cristianos, musulmanes, ateos... porque no importa realmente nuestras creencias y costumbres, simplemente somos todos UNO y todos estamos en este planeta que quieren dirigir sólo algunas personas de élite a quienes se les ha llamado Illuminati y que se han infiltrado en todas nuestras instancias administrativas, económicas y religiosas.

Por esta razón fue que a Rafael le hackearon su página porque se comienza a mostrar la fuerza que tenemos UNIDOS.

Lo único que pido es que nos levantemos desde una revolución pacífica porque como lo he dicho una y mil veces: "la violencia sólo conduce a la violencia". Lamentablemente en Egipto hay enfrentamientos muy fuertes contra la misma policía y ejército que hacen su trabajo robotizado para proteger a quienes ellos ni siquiera conocen y les esclavizan. 

Divulguen lo que está sucediendo porque esto no es exclusivamente Egipto. Es el mundo entero. Y no le tengan miedo a que el NWO desee implantar un gobierno único mundial y fascista. Porque a ellos les conviene sólo mantenernos divididos y en guerras. Y juntos sí podemos lograr cambios significativos que nos beneficien por igual.

Zeitgeist: Moving Forward – Teaser